21. kesäkuuta 2012

Prometheus (Kolme Dee)

Alussa oli Blader Runner ja lentävät purtilot liikkuivat kaupunkien yllä. Sitten Ridley Scott loi Alienit ja kaikki karvattomat oliot ulkoavaruudessa. Tämä jälkeen hän loi Prometheuksen kuvakseen ja omaksi elokuvakseen hän sen loi.

Tykkäsin. Tottakai. Blade Runnerin kumartaja ei voi pyllistää Prometeukselle. Hörhölaatua se on, mutta ei tietenkään voi koskaan voittaa niitä kahta ensimmäistä. Miksi? Samasta syystä, miksi vanhemmat yleensä antavat esikoiselleen enemmän selkään kuin nuoremmille. "The trick is, that you ignore the pain", kuten arjalaiseksi luotu androidi David sanoi hiuskarvankaan värähätämättä. Siitä syystä. Ja sitä paitsi Blader Runner on kautta aikojen eniten läpi analysoitu ja filosofoitu scifi-leffa, joten ehkä Ridley halusi riisua Prometehuksen jo valmiiksi alasti. Ja arvatkaas kenet noista kolmesta minä riisuisin alasti?




Krhm, eli...En jaksa selostaa juonta, käykää itse katsomassa tai lukekaa laiskuuttanne tuolta. Samat jutut minuakin jäivät harmittamaan. Sitten elokuva loppui, otin ne hemmetin isot 3D lasit puolimatkasta nenänvartta ja valmistauduin hyökkäämään kohti exit-kylttiä. Ja siinä vaiheessa tulee se ylläripylläri. Laitan lasit hätäisesti takaisin päähän, katson. Yleisöstä kuuluu henkäyksen keveä "hummmmpphh".  Loppuratkaisulle vastaan mielessäni: "Niin tietysti, mutta mitä sitten"? Alan kelata leffaa päässäni taaksepäin ja etsiä vihjeitä matkan varrelta, jotka antaisivat vastauksia irtonaisiksi jääneisiin juonikyhäelmiin ja kantaisivat loogis-hermeneuttisen kehäpäätelmäni tähän pylläriin ja sen ylikin. Miksi "suunnittelijat" loivat ihmisen omaksi kuvakseen ja sitten halusivat tuhota heidät? (Elizabeth kysyy tätä, mutta vastausta ei saada koko leffan aikana). Miksi kyborgi David tekee näennäisen viattomasti ratkaisuja, jotka eivät olekaan ihmisen parhaaksi vaan läheltä piti -tuhoksi? Miksi "suunnittelijat" halusivat kutsua ihmiset planeetalle, joka paljastuukin "pelkäksi" sotilastukikohdaksi?

Analysoidaanpas pikkaisen...ja tämä on se paras vaihe. Ne tyypit on vierailleet maapallolla viimeksi about 35 000 vuotta sitten. Ai ovat ai? No ovat, koska luolamaalausten tähtikuvioista on jonkun täytynyt olla kertomassa karvaisille esi-isillemme (tähtitaivaan todelliset vastineet eivät kuulemma ole silmin havaittavia). Löytyneet muukalaisten ruumiit uudella planeetalla ovat 2000 vuotta vanhoja. Äksidentti on siis tapahtunut sen jälkeen, kun kutsu tulla kylään piirrettiin luoliin. Aika-avaruus siirtymä huomioon ottaen olisi edestakaisessa matkustamisessa kulunut alle parikymmentä vuotta (vertaan aikaan, jossa Prometheus-alus matkasi täältä sinne) ja tässä on pelattavana hitosti enemmän. Oliko "Suunnitelijoiden" joukkotuho harkittu? Harkittuna se olisi voitu toteuttaa muullakin tavoin, paitsi että joukkotuho saattoi olla hyvä keino kasvattaa biologista asearsenaalia. Toisaalta, kun osattiin odottaa vieraita, joukkotuho kannattikin naamioida äksidentiksi hämärtämään "kuka on hyvä, kuka paha"- jakoa, jota ihminen tekee väistämättä ja lakkaamatta. Lopultakaan ei voi tietää. Peliä pelataan dna-tasolla, mikä ei ole kovin nerokasta, ottaen huomioon että dna-teknologian ihminen todennäköisesti hallitsee siinä vaiheessa, kun kykenee taittamaan tähtien välisiä matkoja. Silloin on aika todennäköistä myös, että ihminen keksisi ennen pitkää keinon voittaa sellaisen peli. Paitsi, jos sille ei anneta aikaa...

Kyborgi Davidin puuhastelut paljastuvat piilojuonenkäänteiksi, ja olisivat varmasti parasta antia iän ikuiselle vatvomiselle ihminen vs. kone probleemiin. Valitettavasti Davidin hahmoa ei kehitetä tarinassa tarpeeksi pitkälle. David sysäytyy jonkinlaiseen eksistentiaaliseen kriisiin, jonka lopputuloksesta on vaikea sanoa mitään. Millainen on koira, joka pitää itseään isäntäänsä ylempänä, muttei kykenen uskollisuutta kummempaan? No jaa, Prometheus on liukas kuin teflonpinnoitettu silakka. Sitä ei saa analysoitua muulla tavoin, kuin laajentamalla ratkaisut oman mielivitutuksen puolelle. Tä?

Josta päästäänkin sairaalloisen nautinnollista mielivitutusta tuottavaan puuhaan, nimittäin antiikin mytologioiden ja  Genesiksen yhdistämiseen! Jes! Käsi ylös, joka ei tunne kumpaakaan? No painukaa sitten Klingonin kursseille, täällä ei ole teille enää mitään nähtävää. Muille: lupaan etten vedä Heideggeria kehiin tällä kertaa, tai no vaikka milläänkään kertaa. Mutta ihmisellä on oikeus kiihottua ihan mistä se haluaa, paitsi kansantansseista ja lapsipornosta. Piste.

Prometheus, on kreikkaa ja tarkoittaa kaukaa viisasta (ja läheltä sitä hemmetin hyvän näköistä). Tyyppi oli Pallas Athenen poika ja joutui aika lailla puun ja kuoren väliin jumalten ja ihmisten välisissä mittelöissä. Se oli siis sitä aikaa kun Zeus päätti, että jumalat ovat kovempia tyyppejä kuin ihmiset. Prometheus oli ihmisten puolella ja koetti toimia ihmisten parhaaksi. Varasti kerran tulenkin takaisin, jonka Zeus oli ihmisiltä suutuspäissään vienyt. No siitähän se rankaiseminen alkoi. Kaikki tietää Pandoran lippaan perusjutut. Että ei ollut mitään lipasta, vaan maan savesta muovattu nätti naikkonen, joka vapautti kaikki maailman vitsaukset kantamastaan ruukusta, ei lippaasta. Eeva-Pandora, Pandora-Eeva, selvää? Prometheus (tätä ei verrata siihen genesiksen käärmeeseen) varoitti tästä jälkiviisasta veljeään, mutta veli rakastui naikkoseen silti. Prometheus oli loppujen lopuksi ihan hyvä tyyppi, ja tuomittiinkin ihmisten tähden tekemistään uhrauksista 3000:ksi vuodeksi vuorenseinämään kotkien nokittavaksi.Yksi valttikortti raukalla oli, nimittäin salaisuus jonka saadaksen Zeus lopulta armahti. Vapauduttuaan Prometheus teki vaihtokaupat kentauri Kheironin kanssa ja sai tältä Kuolemattomuuden.

Summa summarum: Oli yksi muita mahtavampi (Zeus/Jahve/Muukalaisrotu), joka oli vihastunut ihmisiin. Oli mahtavan oma poika (Prometheus/Abraham/Jeesus/Me), joka halusi sovitella. Oli pojan veli (Epimetheus/Iisai/Juudas Iskariot), joka kielsi pojan. Oli nainen (Pandora/Eeva) joka toi kuoleman maailmaan. Ja oli salaisuus... Uskon tosissani että Ridley rakensi oman Prometheuksensa juuri tuon kysymys X:n ympärille ja siksi nykyajan sivistymättömät jäävät ihan aatameiksi öö:n laidalle. Elokuvan nainen ("Elizabeth", Noomi Rapace) ei tuo kuolemaa maailmaan, niin ei tee myöskään Alien-leffojen nainen ("Ridley", Signourney Weaver). Sen sijaan Pandoran ruukun sisältö, elokuvan biologinen ase olisi enemmän kuin halukas tekemään sen ihan itse. Prometheus-leffassa pakkaa on sekoitettu hitusen. Itse Prometheus-alus on se ruukku, ja se salaisuus taas....

Pidän siitä, että vastaus ihmisen olemassaoloon tuodaan aivan nurkan taakse, ja sitten lopuksi kehoitetaan kasvamaan ensin isoiksi ja syömään jälkiruoka loppuun. Keitä "Suunnittelijat" ovat? Onko joulupukki oikeasti vain satua?

Maasta me olemme tulleet ja maahan me palaamme, vielä joku päivä...kunhan katsomme ensin, mitä on seuraavan kulman takana.

Nizni - kanneton ruukku- Gorodinzki kuittaa.